tak si to precti jeste jednou nebo si pockej na slovensky preklad.... pisou ze v budoucnu by bylo mozno zaznamenat az 450gb dat... na tech 16*16 palcu ulozil 450 stranek... a netvrd mi ty matematiku, ze jedna stranka textu ti vezme gigo v kompu...

Drahy priteli, nepotrebujem slovensky preklad, dokonca nemusim ani vediet naratat do 5 aby som mohol byt kapku pesimista:
-ked Mr. Abideen bude skusat natlacit co najviac ­"geometrickych obrazcov­" na plochu, nutne pride k tomu ze najvyhodnejsi obrazec je bod ­(farebny bod­).
-vela farebnych bodov nie nic ine ako obrazok, zatial vynechajme nejake advanced techniky kompresie, najlepsie tomu odpoveda BMP subor
- ja tvrdim ze pokial nejak nevylepsis rozlis. schopnost sucasne bezne dostupnej techniky. Kapacita nejakej plochy papiera sa zhruba rovna velkosti BMP suboru o rovnakej ploche
- Takze je celkom mozne transformovat x stran textu na mnozinu farebnych bodov = relativne maly obrazok. Ja vsak nevidim ziadnu usporu z hladiska uchovania tejto informacie v elektronickej podobe pretoze potrebujem rovnake miesto na data.
Napriklad pretransformujem 1MB textu na 1MB obrazok ­(toto nie je pravda ale tvarme sa ze je­). Zavolam panov novinarov a vytlacim 1MB textu nech je to napr 20 stran a 1MB obrazok na pol strany a uzasna kompresia je na svete.. co na tom ze v elektronickej podobe je to to iste..

K comu by som fakt potreboval preklad je tvoj prispevok kde meles nieco o gigovej stranke textu.. ja som nic take nenapisal.
Dakujem Ti aj za oslovenie matematik.. ja Ta vsak takto otitulovat nemozem kedze v clanku sa pise ze papier mal 4 stvorcove palce co je medzi nami matematikmi plocha napr. 2*2 a nie 16*16 ako pises vo svojom prispevku..

omlouvam se za nedorozumeni, zive jsme s par prateli diskutovali nad timto tematem. bohuzel bylo prilis mnoho nazoru a diskuze byla tezce nekorigovana, nebyla presne pochopena tvoje myslenka kterou jsi nyni jiz rozvedl... moc nazoru, moc bordelu. kazdopadne prispevek nebyl myslen nijak zle

ja som urazlivy dost ..a nehodlam to menit:­) A tiez som uz objavil ze bojujem na zlom piesocku pretoze to co som pisal tu sa rozobera v diskusii pod originalnym clankom. Doporucujem pozriet.

Nevím jak je to přesně s papírem, ale tonery a inkousty spoplatněné tuším jsou. Minimálně komerční kopírky odvádějí poplatky za kopii TVÉHO VLASTNÍHO dokumentu! NA*RAT OSE! Nikdo mi nebude říkat, že mu mám platit za své vlastní dílo. Navíc dělat to takhle skrytě, že o tom člověk skoro neví je sviňárna pořádného kalibru. Buď se u nich SÁM registruji ­- a pak očekávám vymáhání poplatků od jiných osob za užívání mých děl­(ale nikdy ne ode mne­), nebo ať táhnou třeba do USA, za tatínkem BSA. Zatraceně! Takhle se naštvat hned po ránu!

Samozrejme. Kazdy, kdo neco kopiruje, je prece potencialni zlodej. Ted se snad chysta i zpoplatneni kapacity medii jako flash pameti, ktere nemaji s autorskymi pravy treba u fotoaparatu spolecneho uz vubec nic ­(krome tech vasich­). Ale to nevim presne...

spamataj sa

mysím použitelná ­- kdyby ho napadlo to přenést do PC ­- jako obrázek sbezztrátovou kompresí to bude fungovat stejně ­- no spíš líp...nebude to muset scanovat :o­)­) tož good luck...konečně trochu originální způsob ­"komprese"

naskenováním byste jeden symbol reprezentoval kolika pixely ? jaké místo by zabral jeden symbol na disku ? myslím že takto byste moc místa neušetřil.